O acordo provisório do presidente dos EUA, Donald Trump, com o Irã gerou uma reação negativa de seus colegas republicanos, que argumentam que o acordo desperdiça bilhões de dólares do dinheiro dos contribuintes e pouco faz para restringir o programa nuclear de Teerã. Nos termos de um memorando de entendimento (MoU) de 14 pontos assinado na quarta-feira, os EUA e o Irã se comprometeram com o “fim imediato e permanente das operações militares em todas as frentes”, inclusive no Líbano. Teerã concordou em reabrir totalmente o Estreito de Ormuz, que estava efetivamente fechado desde o final de fevereiro, enquanto Washington prometeu “desenvolver um plano definitivo e mutuamente acordado” para fornecer US$ 300 bilhões em fundos para a reconstrução e o desenvolvimento do Irã. O acordo inclui ainda uma promessa do Irã de não “adquirir ou desenvolver armas nucleares”.
O senador republicano Bill Cassidy, um dos poucos críticos de Trump dentro de seu partido, que recentemente perdeu a disputa primária para um terceiro mandato, criticou duramente o memorando de entendimento, classificando-o como “o pior erro de política externa em décadas”. “Reagan deve estar se revirando no túmulo”, disse Cassidy na rádio X, referindo-se ao ex-presidente dos EUA Ronald Reagan, amplamente considerado uma figura icônica dentro do movimento conservador. “As ambições nucleares do Irã não foram contidas, e eles aprenderam que ameaçar o Estreito de Ormuz funciona e, sem dúvida, continuarão a usar isso a seu favor no futuro”, disse ele. “Agora, o Irã poderá construir infraestrutura totalmente nova sob este acordo.” Thomas Massie, senador republicano pelo Kentucky que recentemente perdeu uma disputa nas primárias para Ed Gallrein, candidato apoiado por Trump, criticou a inclusão do plano de assistência de US$ 300 bilhões, alegando que o valor é cinco vezes maior do que o Congresso dos EUA gasta anualmente em estradas e pontes.
Nikki Haley, ex-embaixadora dos EUA na ONU durante o primeiro mandato de Trump, também questionou o compromisso de Washington em ajudar o Irã a se reconstruir após a destruição causada pela guerra que durou quase quatro meses. “Este regime clama por morte à América, assassina nossas tropas e tenta assassinar americanos em solo americano”, disse Haley na rádio X. “Eles acreditam que têm a obrigação de nos destruir. Agora, planejamos liberar bilhões de dólares e suspender as sanções, com a promessa de ainda mais dinheiro.” O plano de Trump gerou comparações desfavoráveis com o acordo mais detalhado de 2015 entre o ex-presidente dos EUA, Barack Obama, e o Irã, no qual Teerã concordou em impor limites ao seu programa nuclear em troca do alívio das sanções.
Trump retirou-se do acordo em 2018, alegando que este havia “enriquecido o regime iraniano e permitido seu comportamento maligno”. Mike Pence, que foi o primeiro vice-presidente de Trump, disse na quarta-feira que o memorando de entendimento entre os EUA e o Irã “cheira ao tipo de apaziguamento que nossa administração rejeitou no acordo nuclear entre Obama e o Irã”. Pence afirmou que os EUA deveriam buscar um acordo que “comprometa o Irã a desmantelar seu programa nuclear, desmantelar seu programa de mísseis, acabar com o apoio a grupos terroristas e abrir o estreito”. “Caso contrário, devemos deixar que nossas Forças Armadas terminem o trabalho em nossos termos”, disse Pence na rádio X. O senador Ted Cruz, do Texas, defendeu o memorando de entendimento das comparações com o acordo de Obama, mas expressou preocupação com o fornecimento de fundos ao Irã. “Quero instar o presidente a não desistir da vitória; destruímos as forças armadas deles e não devemos financiar a reconstrução”, disse Cruz na rádio X.
Fonte: Aljazeera